Политика и Власть
Document Actions
Год войны
Россия в очередной раз обвинила Украину в участии в войне на Кавказе
Следственный комитет при прокуратуре РФ (СКП РФ) заявил, что в
войне на Кавказе в августе 2008 года участвовали военнослужащие
регулярных воинских подразделений Минобороны Украины и не менее 200
членов националистической организации УНА-УНСО. Кроме того, по
информации СКП, в ходе боевых действий «были захвачены
ракетно-зенитные комплексы БУК-М и ОСА-АКА, имеющие украинскую
маркировку».
Новые обвинения вывели конфликт на другой уровень, пишет в
российской «Независимой газете» обозреватель Татьяна Ивженко. Ведь
участие в вооруженном конфликте на территории третьей страны без
санкции международных организаций является преступлением. Но только в
том случае, если этот факт будет доказан. На уровне слухов вопрос об
участии украинских военнослужащих и граждан Украины в боевых действиях
против россиян обсуждался еще в прошлом году. Однако украинская власть
категорически опровергла эту информацию. Сейчас начальник пресс-службы
Генштаба Украины Сергей Кузьмин заявил радио «Би-би-си»: «Это
пропаганда. Наших воинских частей там не было».
Многие украинские чиновники предполагают, что на стороне Грузии
могли воевать украинские наемники из числа бывших военнослужащих. Но
все собеседники «НГ» скептически относятся к силам и возможностям
организации УНА-УНСО, воинственной в начале 1990-х. «Сейчас это реально
недействующая, виртуальная организация, фантом. Мы все понимаем, что у
них нет никаких возможностей не только организовать участие в
какой-либо военной операции, но даже найти сотню человек для этого. И
меня очень смущает, что в прозвучавшем заявлении фигурируют некие
«боевики УНА-УНСО». Если бы не это, можно было бы воспринимать слова о
существовании доказательств участия украинцев в войне на Кавказе как
сенсацию», - сказал «НГ» руководитель Киевского центра политических
исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. Несколько лидеров
УНА-УНСО, позиционирующей себя сейчас как «независимый профсоюз
иностранных рабочих в Европе», с сожалением сказали агентствам о том,
что в прошлом году, в отличие от 1993-го, члены этой организации на
Кавказе не воевали.
Погребинский напомнил, что специальная комиссия Верховной Рады, расследовавшая «кавказское дело» еще осенью прошлого года, тоже не нашла доказательств участия украинских военнослужащих в конфликте. «Были представлены только данные о торговле оружием, причем выявленные нарушения, насколько я помню, касались не перечня товаров, а использования вырученных средств за рамками госбюджета. Для Украины это, конечно, важно, для России - не думаю», - отметил эксперт.
Погребинский напомнил, что специальная комиссия Верховной Рады, расследовавшая «кавказское дело» еще осенью прошлого года, тоже не нашла доказательств участия украинских военнослужащих в конфликте. «Были представлены только данные о торговле оружием, причем выявленные нарушения, насколько я помню, касались не перечня товаров, а использования вырученных средств за рамками госбюджета. Для Украины это, конечно, важно, для России - не думаю», - отметил эксперт.
Руководитель международных программ Центра им. Разумкова Валерий
Чалый отметил, что складывается странная ситуация: обвинения в адрес
Украины звучат уже год, а доказательств до сих пор не было
представлено. «Удивительно, что следствие еще не закончено, а
Следственный комитет неожиданно выступает с заявлением, которое по идее
касается тайны следствия. На мой взгляд, это свидетельствует о
политической, а не юридической окраске самого заявления», - сказал «НГ»
эксперт. Он, как и Погребинский, допускает, что российская прокуратура
укрепляет аргументами прозвучавшее ранее обращение Медведева к Ющенко.
Чалый считает, что планомерное ухудшение отношения россиян к Украине и
украинцам, уже зарегистрированное в результатах соцопросов, не
закончится с завершением президентских выборов. «Понятно, что это
делается в рамках усиления влияния России в СНГ, грубо говоря, по
расширению зоны контроля. Но это стратегия. А тактика, закрепляющая
образ Украины как врага, будет иметь далеко идущие последствия», -
полагает эксперт.
Руководитель программ России и Евразии в британском Королевском
институте международных отношений Джеймс Шерр сказал в интервью
«Би-би-си», что в перспективе действия России угрожают независимости
Украины. Он отметил, что последние заявления Дмитрия Медведева
и Владимира Путина граничат с вмешательством во внутренние
дела соседнего государства, а обвинения Следственного комитета
прокуратуры РФ не подкреплены доказательствами. «Думаю, нужно выйти за
рамки стандартных толкований той риторики, которую мы слышим из Москвы,
и задуматься: не идет ли речь о большем, нежели попытки повлиять на
выборы в Украине? Складывается впечатление, что по неизвестным причинам
руководство РФ ищет поводы, чтобы предпринять в отношении Украины
резкие, а возможно, даже крайние действия», - заявил британский
эксперт.
Представители окружения Виктора Ющенко сказали «НГ», что, как и
прежде, видят один выход из ситуации - организацию полномасшабных
переговоров на высшем уровне. Прозвучавшее на прошлой неделе
предложение украинского Президента о встрече с Медведевым осталось без
ответа, говорят они. Соратники Юлии Тимошенко неофициально
заявили, что в вопросе об участии украинских военных в войне на Кавказе
премьер придерживается такого же мнения, что и Глава государства:
ничего подобного не было, а обвинения с российской стороны носят
политический характер. Расставить все точки над «i» Тимошенко
собирается 1 сентября во время встречи с Владимиром Путиным в
Польше.
Ситуацию прокомментировал и глава Службы безопасности Украины
Валентин Наливайченко. Он назвал заявления СКП лживыми. По словам
Наливайченко, СБУ в прошлом году ознакомила общественность, в том числе
мировую, «о сфабрикованных делах и попытках наемничества наших граждан
с тем, чтобы их втянуть на территорию Абхазии в прошлом году».
«Последовавшие обвинения якобы в участии украинцев в том или ином
вооруженном конфликте... это лживые утверждения», - акцентировал
внимание Наливайченко. Кроме того, он напомнил о заявлении народного
депутата Валерия Коновалюка (Партия регионов) о том, что тот якобы
видел «8 граждан Украины, которые сидят с зенитками». «Все 8 граждан
Украины в это время работали на заводе... мы неопровержимо доказали, и
в том числе официально МИД РФ, что эти люди в то время находились на
заводе в Харькове, никогда не воюя и тем более на территории другого
государства», - подчеркнул глава СБУ.
Между тем бывший советник Владимира Путина по экономическим
вопросам Андрей Илларионов нашел доказательство того, что российские
войска вошли в Южную Осетию 7 августа, на день раньше грузинских, что
противоречит официальной версии Москвы о событиях, предшествовавших
прошлогодней войне. Об этом он сообщил в своем блоге в Живом
Журнале. В качестве доказательства Илларионов привел расшифровку сюжета
российского телеканала «Вести». В нем корреспондент спросил президента
Абхазии Сергея Багапша, поможет ли непризнанная республика Южной
Осетии «в случае военной агрессии». На что тот ответил: «Я
говорил с президентом Южной Осетии. Сейчас (cитуация) более-менее
стабилизирована. Туда вошел батальон Северо-Кавказского округа». Как
уточняет Илларионов, заседание Совета безопасности Абхазии, на котором
Багапш сделал свое заявление, проходило 7 августа 2008 года
примерно между 10:00 утра и 12:00 дня. «Пересечение
российскими регулярными войсками (по меньшей мере, батальоном
СКВО) международной российско-грузинской границы, о котором
говорил Багапш, произошло около 4 часов утра 7 августа, т.е. примерно
за 10 часов до принятия Советом безопасности Грузии решения о
сопротивлении и примерно за 20 часов до начала операции
грузинских войск в Южной Осетии», - констатирует он. Как пишут читатели
блога Илларионова, после того, как он опубликовал эту запись в своем
дневнике, видео с синхроном Багапша на сайте «Вестей» подверглось
цензуре. Сюжет стал короче почти на минуту, из него пропали слова главы
непризнанной республики о вводе российских войск в Южную Осетию.
Таким образом, все недавние заявления российского руководства (а
также довольно широкое празднование годовщины российской победы на
Кавказе) свидетельствуют о том, что война не закончена. И весь вопрос -
в каких границах ей предстоит развиваться в будущем.
«РР»
Мониторинг - 9(246)
