Главное в номере
Уважаемые читатели! Июнь 26, 2009 11:35
Редакция «РР» уведомляет Вас о том, что до августа газета будет
выходить в несколько усеченном варианте - только с рекламой и
телепрограммой. Ну а вместо коротких информационных сводок мы, как
обычно, будем предлагать Вам немного «Пестрого мира».
Приятного Вам отдыха. От нас и раздражающих новостей.
«НЕУД» ДЛЯ ГАИ Июнь 26, 2009 11:15
Общественный совет при городском голове, заседание которого
состоялось на минувшей неделе, признал работу местного ГАИ в наведении
порядка на аварийно-опасном участке дороги в районе таможенного поста и
ОАО «РКТК» неудовлетворительной и принял единогласное решение
ходатайствовать перед городским головой о вынесении вопроса о работе
ОГАИ и ситуации на данном участке дороги на заседание исполнительного
комитета.
Собравшихся не убедили доводы заместителя начальника ОГАИ
Александра Тимченко о том, что, мол, работа здесь ведется, а на
водителей-дальнобойщиков, нарушающих требования знака «Остановка и
стоянка запрещены», составляются протоколы. Со скепсисом была
воспринята сама цифра составленных в этом месте протоколов - 51. По
мнению членов общественного совета, большинство из которых -
автолюбители, если бы деятельность ГАИ была действительно такой
продуктивной, то «сарафанное радио» уже давно бы разнесло эту «благую
весть» в водительской среде, и никто бы из дальнобойщиков не стал
рисковать своим карманом, останавливаясь в неположенном месте. В пользу
этого говорит и озвученный на заседании факт: когда в один из весенних
дней на трех дальнобойщиков, чьи фуры закрывали пресловутый поворот,
были составлены протоколы, то целых три недели никаких нарушений здесь
не наблюдалось.
Что еще с самого начала выступления зам начальника ОГАИ резануло
слух, так это фраза: мол, все решили свалить на Госавтоинспекцию.
Логика в ней была примерно такая же, как если бы врач, лечащий больных
этаким избирательным образом (скажем, из десяти - одного), стал
сетовать: ну вот, снова врачи, получается, виноваты… Ну а кто?!
Городской голова? Губернатор? Президент?
Интересен и следующий обмен репликами между секретарем
общественного совета Алиной Адамчук и зам начальника ОГАИ.
- Александр Анатольевич, будут реагировать ...
По следам Пифагора, Июнь 11, 2009 06:24
или Один кандидат на один миллион – это куча?
После того как идея широкой коалиции Партии регионов и БЮТ
(симптоматично названной острословами ПРиБЮТ) провалилась, страна, как
это для нас стало уже в обычае, оказалась в преддверии президентских
выборов. Постфактум Янукович обвиняет в строптивости Тимошенко.
Тимошенко, в свою очередь, заявляет, что не смогла стерпеть
«экзотического предложения» Виктора Федоровича - внести в Конституцию
норму, согласно которой в президенты может баллотироваться гражданин не
моложе пятидесяти лет. Но, собственно говоря, все это теперь уже
- история. День же грядущий настойчиво подталкивает нас к поиску ответа
на вопрос: сколько же человек после всех этих перипетий пойдут в
президенты и начнут морочить нам головы в самое ближайшее время? Пока
тех, кто свои намерения четко задекларировал, вроде бы десять. Однако
это, похоже, не предел. Ибо известна удручающая тенденция: желающих нас
с вами осчастливить с каждой кампанией становится все
больше…
Николай Томенко недавно вспоминал нашу красноречивую динамику.
Четыре президентские кампании, пережитые Украиной, - четыре не
оскудевающих (а наоборот - все более изобилующих) корзины кандидатов.
Первый раз мы выбирали из шести человек. Второй - из семи. Третий - из
13-ти. Четвертый - из 24-х. Если ничего не изменить, считает Томенко, в
этот раз соискателей будет где-то 40.
По мнению вице-спикера ВР, задача большинства из них - работать
против других кандидатов, не представляя при этом своего
«стратегического курса». «Фактически, роль политического киллера - это
важная роль во время этой кампании, - отметил он. - Сейчас какая
норма? Партия, которая вас выдвигает, делает взнос 500 тысяч гривень.
Это не те деньги, которые характеризуют авторитетность и статус
человека. Я предлагаю 10 миллионов. При этом один взнос не больше 100
тысяч, чтобы не было монополии какой-то финансово-политической
...